Erweiterungsmethoden in C# 👍 👎

Die meisten haben sicherlich bereits von den sog. Erweiterungsmethoden unter C# gehört, meinem Eindruck nach haben jedoch deutlich weniger eine konkrete Vorstellung davon oder sie gar bereits selbst verwendet. Dies ist jedoch ganz einfach und kann durchaus nützlich sein, weshalb ich hier eine kleine Einführung geben möchte.

Ganz allgemein lässt sich sagen, dass Typen (sowohl eingebaute, als auch selbst definierte) mittels Erweiterungsmethoden um neue Operationen ergänzt werden können – im Ergebnis also ähnlich zur herkömmlichen Ableitung von einer Klasse, doch dazu später noch ein paar Worte mehr.

Wir möchten in diesem Beitrag den DateTime-Typen insofern erweitern, dass er die komfortable Konvertierung eines DateTime-Objekts zu einem UNIX-Zeitstempel ermöglicht, was insbesondere sinnvoll sein kann, wenn alte (z. B. PHP-basierte) Projekte mit entsprechenden Werten in einer Datenbank auf ASP.NET umgestellt werden sollen.

Um dieses Verhalten zu implementieren ist nicht mehr nötig, als in einer statischen Klasse eine öffentliche statische Methode der gewünschten Funktionalität zu implementieren, welche jedoch einen speziellen ersten Parameter erhält:
Erweiterungsmethode für "DateTime" implementieren
01020304050607
public static class ExtensionMethods {    public static int ToUnixTimestamp(this DateTime dateTime) {        DateTime unixBaseTime = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);
return Convert.ToInt32((dateTime.ToUniversalTime() – unixBaseTime).TotalSeconds); }}
Bei dem bereits angekündigten "speziellen ersten Parameter" handelt es sich also um "this DateTime", wobei das Schlüsselwort this der Hinweis dafür ist, dass der nachfolgende Typ (in diesem Fall DateTime) erweitert werden soll.

Die Verwendung ist anschließend denkbar einfach, da sich derartige Operationen aus Sicht des Entwicklers im weiteren Verlauf wie Instanzmethoden des entsprechenden Objekts verhalten:
Erweiterungsmethode für "DateTime" verwenden
010203040506
  // Zeitstempel für "jetzt"int unixTimestamp = DateTime.Now.ToUnixTimestamp();
// Zeitstempel für beliebiges DateTime-ObjektDateTime birthdate = new DateTime(1988, 1, 29);int unixTimestamp = birthdate.ToUnixTimestamp();
Der erste Parameter (also der mit this) wird dabei übrigens nicht mit angegeben, da er implizit durch die Instanz gegeben ist. Es gilt außerdem noch zu beachten, dass ggf. der Namensraum eurer Erweiterungsmethoden eingebunden werden muss, sofern er von dem des "Einsatzortes" abweicht.

Nun gilt natürlich noch zu klären (s. o.), wie sich dieses Vorgehen zur "normalen" Ableitung verhält. Dies ist tatsächlich gar nicht immer absolut festzumachen, was man im konkreten Fall einsetzen sollte, aus Sicht eines objektorientierten Designs sollte üblicherweise jedoch Vererbung bevorzugt werden, zumal Erweiterungsmethoden nur auf öffentliche Mitglieder zugreifen können und bei Namenskonflikten ggf. das Nachsehen haben. Es gibt jedoch Fälle, wo dies nicht möglich ist: So ist beispielsweise der eingebaute Typ string als sealed markiert, so dass davon nicht geerbt werden kann. In einem solchen Fall kann die Ergänzung per Erweiterungsmethode sinnvoll sein. Auch in unserem Beispiel halte ich den Einsatz von Erweiterungsmethoden für legitim, schon weil ein neuer Typ (etwa "DateTimeWithUnixTimestampCapability"? Smiley: winking) nur begrenzt sinnvoll erscheint.

Möglicherweise benutzt ihr im Übrigen sogar ständig Erweiterungsmethoden, ohne es zu wissen. Microsoft macht davon nahezu exzessiven Gebrauch im Zusammenhang mit LINQ, um euch so komfortable Operationen wie Count(…) und Where(…) auf beliebigen Objekten anbieten zu können, die IEnumerable implementieren.

Datenfelder in C# und PHP 👍 👎

Da ich regelmäßig – insbesondere von PHP-Entwicklern – gefragt werde, wie sich das dort allseits beliebte Array in C# verwenden lässt, möchte ich dazu eine kleine Gegenüberstellung präsentieren.

Zuerst einmal sollte festgestellt werden, dass Arrays unter PHP sehr vielseitig eingesetzt werden, wofür andere Programmiersprachen (wie beispielsweise C#) jeweils eigens optimierte Datenstrukturen vorsehen. Nicht zu vergessen ist natürlich ganz allgemein die unter C# strengere Typisierung.

Wir beginnen die Beispiele demnach also erst einmal mit einfachen Listen und gehen schließlich auch auf mehrdimensionale und assoziative Felder ein.
Liste von Zeichenketten: PHP
010203
$data = ["Ab", "Cd", "Ef"];
$data[] = "Yz";
Liste von Zeichenketten: C# (nativ)
01
string[] data = {"Ab", "Cd", "Ef"};
Es gibt jedoch noch eine elegantere Lösung: Generische Container. Hierbei handelt es sich um vom konkreten Datentyp abstrahierte Mechanismen zur Sammlung und Verwaltung von Daten. Sehen wir uns also das o. g. Beispiel mit Hilfe der generischen List-Klasse in C# an:
Liste von Zeichenketten: C# (generisch)
010203
List<string> data = new List<string>() {"Ab", "Cd", "Ef"};
data.Add("Yz");
Durch den Aufruf entsprechender Instanzmethoden können wir dadurch sehr komfortabel neue Daten hinzufügen, den Inhalt sortieren und natürlich auch per LINQ darauf operieren. Dank Implementierung eines sog. Indexers ist im Übrigen auch bei dieser Variante der gewohnte null-basierte Zugriff per Index z. B. per data[0] möglich.

Gehen wir nun also einen Schritt weiter und stellen mehrdimensionale Felder gegenüber:
Mehrdimensionales Feld: PHP
010203040506
$data = [    ["Ab", "Cd"],    ["Ef", "Gh"]];
$data[] = ["Wx", "Yz"];
Mehrdimensionales Feld: C# (nativ)
01020304
string[,] data = {    {"Ab", "Cd"},    {"Ef", "Gh"}};
Mehrdimensionales Feld: C# (generisch)
010203040506
List<List<string>> data = new List<List<string>>() {    new List<string>() {"Ab", "Cd"},    new List<string>() {"Ef", "Gh"}};
data.Add(new List<string> {"Wx", "Yz"});
Zum Schluss sollen natürlich noch assoziative Felder erwähnt werden, welche wir in C# mit Hilfe eines Dictionary umsetzen:
Assoziatives Feld: PHP
010203040506
$data = [    'FirstName' => "Holger",    'LastName' => "Stehle"];
$data['City'] = "Berlin";
Assoziatives Feld: C#
0102030405060708
Dictionary<string,string> data = new Dictionary<string,string>() {    {"FirstName", "Holger"},    {"LastName", "Stehle"}};
data.Add("City", "Berlin"); // – oder auch -data["City"] = "Berlin";
Zum Durchlaufen eines solchen Feldes in C# bietet sich die Verwendung der KeyValuePair-Struktur an:
Assoziatives Feld durchlaufen: C#
01020304
foreach(KeyValuePair<string,string> entry in data) {    // entry.Key: "FirstName", "LastName" und "City"    // entry.Value: "Holger", "Stehle" und "Berlin"}
Das soll es für den Moment auch erst einmal gewesen sein, zukünftig möchte ich jedoch noch ein paar derartiger Gegenüberstellungen durchführen. Insbesondere auch auf die generische Entwicklung unter C# werde ich noch gesondert in weiteren Beiträgen eingehen.

RSS-Feeds bei Links 👍 👎

Auf der Seite "Links" sind nun die RSS-Feeds der Seiten verlinkt, sofern verfügbar.

Projektseite für befreundete Band erneuert 👍 👎

Auch Webpräsenzen kommen in die Jahre und benötigen hin und wieder eine kleine "Renovierung".

Diesmal war es bei der Homepage einer befreundeten Band an der Zeit dazu, wobei es sich um eine vollständige Neuentwicklung mit einer Umstellung von PHP auf ASP.NET MVC mit C# handelt.

Vielleicht hat ja jemand Lust, sich das neue Werk anzusehen. Videos mit Hörproben gibt es natürlich auch! Smiley: cool


» Radio-UNfriendly.de besuchen

Städteportal für Berlin und Hamburg veröffentlicht 👍 👎

Nach langer Planungs- und Implementierungszeit habe ich BitStadt.de, ein Portal für die beiden Stadtstaaten Berlin und Hamburg, fertiggestellt. Du findest dort viele Informationen zu beiden Städten.

Ich würde mich natürlich sehr über einen Besuch freuen!


» BitStadt.de besuchen

Projektverweise

Kategorien / Archiv  |  Übersicht RSS-Feed

Schlagworte

Suche